Las revisiones sistemáticas de literatura se han convertido en una metodología importante dentro de la investigación de la ingeniería de software. Al aplicar esta metodología los aspectos críticos están relacionados con lograr un diseño y una ejecución apropiada, como también una estrategia de búsqueda efectiva. De allí la necesidad por encontrar enfoques de diseño, ejecución y evaluación, para extraer de manera óptima la información desde la literatura científica. El objetivo principal de esta investigación es analizar la estructura metodológica de las revisiones sistemáticas de literatura, llevadas a cabo en Ingeniería de Software evidenciando la evolución de las distintas etapas consideradas. Para esto, se realizó un estudio de mapeo sistemático utilizando las publicaciones en los últimos 8 años en las bases de datos Scopus y Wos. El estudio arrojó 13 revisiones que se focalizan principalmente en áreas de Calidad y Desarrollo. Además, los resultados muestran que aunque las revisiones utilizan una metodología similar, pocas consideran una agregación de evidencia. Las conclusiones principales del estudio apuntan a que los investigadores prefieren realizar revisiones dentro de áreas muy acotadas dentro de la Ingeniería de Software como es el caso del área de desarrollo y calidad, así como también que prefieren investigaciones no tan exhaustivas como son el mapeo sistemático por sobre las revisiones sistemáticas.
INTRODUCCIÓN
Las revisiones sistemáticas de literatura (RSL) también referidas como revisiones sistemáticas, tienen como objetivo identificar, evaluar y combinar la evidencia de estudios primarios usando un método riguroso. Este método ha sido ampliamente implementado en algunas disciplinas, como la medicina y la sociología 10. Desde la publicación del artículo de Ingeniería de software basado en evidencia (EBSE) 1, las revisiones sistemáticas de literatura se han vuelto una importante metodología de EBSE, y desde entonces numerosas RSL han sido realizadas y reportadas.
Una RSL es un tipo de estudio secundario que utiliza una metodología bien definida para identificar, analizar e interpretar toda la evidencia disponible relacionada una pregunta de investigación especifica de una manera que sea imparcial y (en un grado) repetible" 2. Esta definición es bastante clara, sin embargo, podría confundirse con la definición de mapeo sistemático que es una revisión amplia de estudios primarios, en una área de un tópico específico, que tiene como objetivo identificar qué evidencia está disponible sobre el tema 2.
Este trabajo pretende llevar a cabo un mapeo sistemático de RSL llevadas a cabo en la ingeniería de software, distinguiendo sus metodologías con el fin de compararlas con respecto a algunos aspectos de interés, abordados como esquemas de caracterización.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Efecto del modo de formación de la coquilla en la calidad de la fundición
Artículo:
Modelación y simulación computacional de un proceso productivo de una pequeña empresa usando dinámica de sistemas
Artículo:
Diseño básico de una planta multipropósito a escala piloto para la producción de anhídrido acético y ácido sórbico a partir de la síntesis de cetena
Artículo:
Funciones volumen-demora BPR y cónica en vías multicarriles de Bogotá
Artículo:
Determinación de restricciones de capacidad de producción en proceso de obtención de cobre
Libro:
Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas
Presentación:
Estudio de movimientos y tiempos
Artículo:
Estudio sobre la evaluación de la sostenibilidad de los productos innovadores
Software:
Simulación del proceso de extracción sólido-líquido EXTSL