Existen dos métodos de seguimiento solar ampliamente utilizados para el helióstato, que son el método convencional Azimuth-Elevation y el revolucionario Spinning-Elevation. Siguiendo el estudio anterior para comparar el rango de movimiento, en este trabajo se profundiza en un estudio comparativo de la eficiencia óptica del campo del helióstato para los dos métodos. También se ha desarrollado un algoritmo especial que utiliza la técnica de trazado de rayos para simular la eficacia óptica del campo de helióstatos para ambos métodos de seguimiento solar en diferentes latitudes. Con el nuevo algoritmo, se ha llevado a cabo un análisis exhaustivo para comparar la eficiencia óptica de los helióstatos individuales y el campo de helióstatos global para los dos métodos de seguimiento solar.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Comportamiento térmico del polvo nanoestructurado TiO2-xNx
Artículo:
Síntesis, caracterización y fotocatálisis de nanopartículas de TiO2 anatasa de fase pura bien dispersables
Artículo:
Papel del platino depositado sobre TiO2 en las reacciones fotocatalíticas de oxidación y deshidrogenación del metanol
Video:
Energías renovables. Energía solar. Parte 1
Artículo:
Respuesta óptima a la demanda de hogares inteligentes con generadores fotovoltaicos