¿Por qué en el debate crítico sobre el desarrollo y el período posterior al desarrollo se suele hablar sólo de los países del Sur global? ¿Y qué significaría dirigir también la perspectiva posdesarrollo a los países del Norte global?Estas cuestiones están en el origen del debate sobre el decrecimiento desarrollado desde Francia a partir de la década de 2000. Este artículo ofrece una visión general del actual debate sobre el decrecimiento, centrándose en la crítica Sur-Norte y las propuestas de cambio de sistema. Basándose en la sistematización de las estrategias de transformación del sociólogo e investigador utópico ErikOlin Wright, este artículo analiza la medida en la que el decrecimiento es deseable, factible y alcanzable.
Introducción
¿Por qué en el debate crítico sobre el desarrollo y el período posterior al desarrollo siempre se habla de los países del Sur global? ¿Qué significaría centrar la perspectiva posterior al desarrollo también en los países del Norte global? Estas preguntas son el centro del debate sobre el decrecimiento que se inició en Francia a principios de los años 2000 (Latouche, 2008; D´Alisa et al., 2014; Muraca, 2017; Schmelzer, 2017).
Este artículo ofrece una visión general del actual debate sobre el decrecimiento. Por un lado, sostiene que este es una crítica fundamental a la hegemonía del crecimiento económico en la que se combinan productivamente diferentes vertientes de crecimiento y crítica social (aquí se aplican los argumentos del mal desarrollo a los países del Norte). Por otro, afirma que el decrecimiento es una propuesta, visión o utopía para una sociedad diferente, que incluye perspectivas sobre la transformación sistémica que supone. El decrecimiento implica una visión posfósil y globalmente justa de transformación del hiperconsumo y se enfoca en las contribuciones necesarias de los países del Norte global para lograrla.
La importancia de la perspectiva de la justicia global puede verse en la declaración aprobada en la primera Conferencia Internacional sobre el Decrecimiento celebrada en París en el año 2008. Allí se introdujo el decrecimiento como un concepto que apunta la “«dimensión correcta» de las economías mundiales y nacionales”. En términos concretos, establece que:
A nivel mundial, la ´dimensión correcta´ significa reducir la huella ecológica mundial (léase, la huella de CO2) a un nivel sostenible. En los países en los que la huella per cápita es mayor que el nivel mundial sostenible, la dimensión correcta implica una reducción a ese nivel en un plazo razonable.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Influencia de los Sistemas de Gestión Ambiental ISO 14001 en las organizaciones: caso estudio empresas manufactureras de Barranquilla
Artículo:
Principales supuestos de la gestión de la cadena de suministro: datos procedentes de estudios de la industria del automóvil
Artículo:
Liderazgo transformacional verde y empoderamiento de los empleados: el rol mediador de la iniciativa personal y el rol moderador de la identidad organizacional verde
Artículo:
Esfuerzos para reducir las pérdidas de agua en grandes empresas de agua
Artículo:
Castro y planificación territorial: desafíos para implementar los acuerdos de la Habana