A pesar de que los investigadores han analizado y modelado ampliamente las fuentes de error de posicionamiento en los Sistemas Globales de Navegación Satelital (GNSS, Global Navigation Satellite System), algunos de estos errores no se han eliminado significativamente. Y solo parte de esta información de los Sistemas Satelitales de Navegación Global ha sido modelada. Este trabajo se realiza con el fin de determinar los efectos de diferentes variables: temporada, número de satélites visibles, e imprecisión en la eficiencia de posicionamiento horizontal y vertical CORS (estaciones de referencia en funcionamiento continuo). La información CORS se recolectó en 14 escenarios de prueba durante 600 períodos y con intervalos de un segundo para este objetivo. Los diseños factoriales proveen una solución eficiente para entender el impacto de varios factores ante una respuesta variable. En este trabajo se aplicó un diseño factorial completo con tres factores en dos niveles. Los efectos principales y de interacción de factores se analizaron con el posicionamiento CORS horizontal y vertical. De acuerdo con los resultados del diseño factorial completo, mientras que los efectos principales y de interacción de factores afectaron significativamente el error de posicionamiento horizontal, algunos efectos principales y de interacción de factores no afectaron el posicionamiento vertical CORS. También las ecuaciones de regresión se obtuvieron para todas las situaciones con el fin de investigar los otros niveles de factores seleccionados en la respuesta de variables.
Introducción
Los Sistemas Globales de Navegación por Satélite (GNSS) se han utilizado comúnmente para el posicionamiento durante décadas. Sin embargo, la precisión de posicionamiento obtenida por el GNSS es propensa a fuentes de error, que pueden clasificarse principalmente como errores relacionados con el reloj, errores de propagación de la señal, errores del sistema y errores intencionados (disponibilidad selectiva e interferencia de la señal, etc.) (Karaim et al., 2018). La calidad de la precisión de posicionamiento obtenida se expresa con dos métricas. La primera métrica es el error de rango equivalente del usuario (UERE) que define los errores totales en el pseudorango. El rango entre los satélites y el receptor se denomina pseudorango debido al ruido y a los errores. La segunda métrica de calidad es la dilución de precisión (DOP) que especifica el efecto de la geometría en la relación entre el posicionamiento y la medición (Chen et al., 2013; Li et al., 2018; Teng et al., 2015; Teng & Wang, 2016). Se puede obtener un posicionamiento preciso con la buena dispersión espacial de los satélites visibles que proporcionan valores de DOP más bajos (Banerjee & Bose, 1996; Verma et al., 2019).
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Método de medición absoluta por interferencia de rotación multiposición para superficies de componentes ópticos de alta precisión
Artículo:
Investigación ultrasónica de lacosamida en varios alcoholes a 298,15 K
Artículo:
Simulación de los procesos psicrométricos
Video:
Semántica operativa para termodinámica clásica de partícula única
Artículo:
Cifrado de imágenes basado en el cálculo de múltiples de alta dimensión y el algoritmo de división en bloques
Folleto:
Análisis de rentabilidad económica y financiera
Artículo:
¿Por qué debemos conservar la fauna silvestre?
Manual:
Deshidratación y desecado de frutas, hortalizas y hongos. Procedimientos hogareños y comerciales de pequeña escala
Artículo:
Control y vigilancia de la calidad del agua de consumo humano