Se investigó la reutilización de la bromelina inmovilizada sobre nanopartículas magnéticas de CoFe2O4 para la hidrólisis de caseína. La inmovilización se efectuó covalentemente en un catalizador de nanopartículas de hierro y cobalto recubiertas con quitosano, glutaraldehído y bromelina. La bromelina alcanzó un máximo de inmovilización del 77%, conservando el 85 ± 2% de su actividad catalítica inicial a los 30 min. La caracterización del catalizador se realizó por espectrofotometría IR y UV-Vis, microscopía electrónica de transmisión (TEM), difracción de rayos X, voltametría de onda cuadrada (VOC), voltametría cíclica (VC) y magnetización de muestra vibrante (VSM). Los parámetros cinéticos KM y VMAX de la enzima libre e inmovilizada fueron: KM = 2,1 ± 0,18 mM y 1,8 ± 0,16 mM, respectivamente y VMAX = 6,08 x 10-2 ± 2,1 x 10-2 U/min y 6,46 ± 0,91 U/min, respectivamente. La estabilidad térmica de la enzima libre fue mayor que la de enzima inmovilizada: 95-98% y 83-87%, respectivamente. Se determinó un pH óptimo de 6 y temperatura de 20 °C en ambos casos. La bromelina inmovilizada mantuvo el 50% de su actividad catalítica hasta el quinto uso. Como aporte novedoso se realizó, en este estudio se realizó la caracterización por VOC y VC.
Introducción
La aplicación de procesos enzimáticos en la industria contribuye al ahorro de materias primas y a la eficiencia energética debido a su acción específica y rápida. Sin embargo, los costes de las enzimas limitan su aplicación en las economías emergentes [1]. Por ello, se ha considerado que la recuperación y el reciclado de las enzimas mediante su inmovilización ofrece un ahorro de costes potencialmente importante durante su aplicación. Para ello, se han desarrollado varias técnicas: adsorción en soportes sólidos, unión covalente en la superficie del material, atrapamiento/encapsulación en un material portador y reticulación [2].
Los parámetros utilizados para evaluar la eficacia de la inmovilización son: la eficiencia de la inmovilización, la producción y la carga enzimática [3]. Las características del material de soporte determinan el rendimiento del sistema enzimático inmovilizado, incluyendo la resistencia física, la hidrofilia, la inercia, la facilidad de acoplamiento enzimático, la biocompatibilidad, la resistencia al ataque microbiano y la disponibilidad a bajo coste [4]. Para la inmovilización, se utilizan tanto materiales poliméricos naturales y sintéticos como sustratos inorgánicos porque tienen altas áreas de superficie específica [5]. Las nanopartículas magnéticas (MNP), además de la elevada superficie específica, son resistentes a la transferencia de masa y tienen una carga enzimática eficaz. También ofrecen la posibilidad de recuperación mediante el uso de un campo magnético, incluso cuando actúan como portadoras de la enzima inmovilizada [6].
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Separación estereoselectiva y toxicidad aguda del fluvalinato de Tau en el pez cebra
Artículo:
Comparación directa de 19F qNMR y 1H qNMR caracterizando el contenido de calcio de la atorvastatina
Artículo:
Un quimiosensor fluorescente sensible y altamente selectivo para detectar iones Al³⁺ en soluciones acuosas y sistemas de plantas
Artículo:
Desprotección neutra y selectiva de N-Boc mediada por yodo
Artículo:
Mejora de las capacidades analíticas de LA-ICP-MS para la datación U-Pb de alta resolución espacial de circón mediante plasma de gas mixto
Folleto:
Análisis de rentabilidad económica y financiera
Artículo:
Control y vigilancia de la calidad del agua de consumo humano
Manual:
Deshidratación y desecado de frutas, hortalizas y hongos. Procedimientos hogareños y comerciales de pequeña escala
Artículo:
¿Por qué debemos conservar la fauna silvestre?