La evaluación del aprendizaje es un aspecto muy importante dentro de los procesos de enseñanza-aprendizaje. La utilización de técnicas colaborativas puede ayudar a desarrollar dentro de los estudiantes sentimientos tan importantes en educación como son los de pertenencia al grupo aceptación y autonomía. El modelo que se plantea involucra una combinación de técnicas colaborativas para lograr una apropiación del conocimiento a través del proceso de evaluación.
Introducción
Hay (1996) señala que el objetivo de las evaluaciones pueden ser: (a) medir el nivel real del conocimiento de los estudiantes, y (b) medir su capacidad para relacionar e integrar el conocimiento adquirido. Por otra parte, Ebel y Frisbie afirman que el objetivo de las evaluaciones es evaluar los logros de los estudiantes para motivar y guiar sus procesos de aprendizaje (Ebel y Frisbie, 1989). Sin embargo, se piensa que las evaluaciones pueden ser también utilizadas como mecanismos para un aprendizaje, especialmente si pueden incluirse actividades de aprendizaje colaborativo en ellas. La tarea de diseñar y calificar las evaluaciones adicionalmente es un problema complejo en áreas donde no existe una única solución. En el conocimiento está altamente relacionado y su validez depende del contexto. Es por esa razón que hay pocas verdades absolutas; sin embargo, existen varias guías o lineamientos para seguir. De otra parte, en estos escenarios tradicionales de evaluación pueden observarse muchos problemas asociados con la evaluación del aprendizaje. Algunos de los más relevantes son:
1. Ambigüedad: las interpretaciones del profesor y evaluador de las preguntas test pueden diferir.
2. Ansiedad: los estudiantes muestran ansiedad antes y después de las evaluaciones. Dicha ansiedad puede interferir con el proceso de aprendizaje.
3. Falta de uniformidad en la evaluación de los tests: usualmente, las asignaturas tienen más de un profesor asistente encargado de la evaluación de los tests. A pesar de recibir los mismos lineamientos, no necesariamente se usan iguales criterios para ello, dependiendo la evaluación de la subjetividad de cada uno de ellos.
4. Sentimiento de injusticia: muchos estudiantes creen que sus evaluaciones no han sido realizadas de la forma más adecuada para todos los estudiantes, sintiendo que hay predilección en algunos casos.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Algoritmo de formación de haz de máxima correntropía con restricciones contra el ruido impulsivo para mejorar el rendimiento de la adquisición de señales GNSS
Artículo:
Sistema de posicionamiento aplicado a la técnica de impresión 3D modelado por deposición fundida
Artículo:
Una antena monopolo flexible con función de banda dual para aplicaciones de banda ultraancha
Artículo:
Diseño de antenas de línea de meandro para la identificación por radiofrecuencia basado en la optimización multiobjetivo
Artículo:
Un novedoso análisis de rendimiento de la antena microstrip impresa en un cuerpo cilíndrico
Libro:
Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas
Artículo:
Emisiones globales de gases de efecto invernadero provenientes de materiales de construcción residencial y comercial: estrategias de mitigación para 2060
Software:
Simulación del proceso de extracción sólido-líquido EXTSL
Folleto:
Dentro de una fabrica de chocolate