Objetivo: Este artículo propone un modelo de predicción aplicable a la propagación del ruido proveniente de una fuente fija de emisión de ruido como fruto de un análisis de los principales fenómenos relacionados con la generación y propagación de los niveles sonoros y la posterior correlación entre los niveles estimados con los datos registrados en campo. Materiales and métodos: Se diseñó un programa experimental que comprendió la medición de los niveles de presión sonora con un sonómetro en condiciones de campo libre para diferentes condiciones meteorológicas y distancias de la fuente de emisión de ruido para compararlos con los niveles estimados por la norma ISO 9613 Parte 2. Se realizó un análisis estadístico de los datos registrados en campo para observar la dependencia con las variables meteorológicas registradas durante las mediciones. Resultados y discusión: El error estándar del método de predicción propuesto es de 11.4 dB(A) y el error absoluto medio de 9.1 dB(A). El coeficiente de correlación del método propuesto es 0.87. Hay una relación estadísticamente significativa entre las variables en un nivel de confianza del 95 %. Conclusión: Se obtuvo a un modelo de propagación que presenta un mejor ajuste que el método de la norma ISO 9613 Parte 2 y un coeficiente de correlación mayor.
INTRODUCCIÓN
Según una encuesta realizada por P. E. Mediterranean Acoustics Research & Development (PEMARD) a finales de 2011, se preguntó a los miembros del Instituto de Acústica (IOA) y de la Sociedad Acústica de América (ASA) sobre qué método o modelo de propagación del sonido en exteriores utilizan más a menudo. De las treinta y ocho respuestas, el 71 % sigue prefiriendo el método ISO 9613. Esta norma es un método empírico que tiene muchas limitaciones y arroja resultados inexactos e imprecisos [1].
Según P. Economou y P. Charalampous, los puntos más débiles de la aplicación de este método son la flexibilidad del mismo y que los terrenos irregulares no pueden modelarse adecuadamente. Los cálculos se realizan en bandas de octava y los cálculos de energía sonora eliminan los efectos de interferencia, por mencionar algunos. Teniendo en cuenta su falta de precisión y su burda representación del modelo, cabe preguntarse por qué sigue siendo el método preferido [1].
Como indica Wondollek, según las ecuaciones de atenuación del suelo del modelo de la norma ISO 9613 Parte 2, la atenuación del suelo debería ser aproximadamente de 0 dB para los suelos porosos por encima de 125 Hz.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Video:
Concordia: la ciudad argentina donde cada vez hay más familias que viven y comen de la basura
Artículo:
Electrocatalizadores de Pd-Au para la reacción de evolución del hidrógeno a pH neutro
Artículo:
Estudio remoto y desconsumo: movilidad sostenible versus desplazamientos (innecesarios) a la universidad
Artículo:
Importancia de la Riqueza de Macroinvertebrados en Arroyos Tropicales Costeros de Esmeraldas (Ecuador) y su Uso e Implicaciones en Procedimientos de Gestión Ambiental
Artículo:
Respuesta de macroinvertebrados tropicales africanos con distintas tolerancias a diferentes niveles de nitrato y fosfato
Folleto:
Análisis de rentabilidad económica y financiera
Artículo:
Estudio sobre la migración global de materiales plásticos de empaque usados en la industria de alimentos
Artículo:
¿Por qué debemos conservar la fauna silvestre?
Manual:
Deshidratación y desecado de frutas, hortalizas y hongos. Procedimientos hogareños y comerciales de pequeña escala